La meilleure façon de prédire le futur est de le créer…

Toujours sur l’excellent site Belgium iPhone, on trouve sous la rubrique downloads les derniers firmware (2.1) pour iPhone V1 et 3G, que ce soit avec leur propre logo, ou avec celui d’Apple… Question de goût personnel!

Pour l’ugrade en lui-même, la méthode est on ne peut plus simple, il suffit d’utiliser iTunes, de cliquer sur Restaurer en appuyant sur la touche Alt (PC : Shift) et de sélectionner le fichier téléchargé… Vous avez dit simple???

Je n’ai plus bloggé depuis un petit temps… Pas que je manque d’idées ou de sujets, mais mon disque dur m’a laisse en plan, et avec lui tous mes fichiers boulot… Ça fait 3 jours que je bosse là dessus afin de recuperer ce que je peux…

Voilà au moins qui me donnera l’occasion de poster sur le sujet, d’ici la fin de semaine j’espère…

Stay tuned!!

Voici un bon mois, je postais concernant Rejaw, un potentiel Twitter-killer… Qu’en est-il depuis??

Et bien pour l’avoir utlisé, voici ce qui me plait chez Rejaw :

- Une meilleure interface

- Un vrai micro-blogging, avec 1000 caractères par article, au lieu des petits 140 de Twitter

- La possibilité d’insérer des photos et des vidéos facilement

- Une simplissime différence entre Shouts (envoi à tous) et Whispers (envoi à un correspondant)

- Enfin une interface iPhone, disponible sur l’AppStore.

Par contre, l’inconvénient majeur reste la semi-confidentialité de l’outil, je connais personellement peu de Twitteurs qui passent à Rejaw. De plus, il n’y a que peu d’applications tierces permettant de suivre les posts, mis à part un récent Rejawfox et un Rejaw Radar, exclusivement disponible sur Mac, mais qui n’arrive pas à la cheville d’un Twhirl, par exemple…

Je me pose aussi et enfin la question du modèle d’affaires, tout comme pour Twitter, à savoir, comment les gens qui proposent ce service payent leurs factures en fin de mois… Si j’étais Twitter, je m’empresserais de racheter Rejaw, tant que son public est limité, afin de disposer de sa technologie - c’ est d’ailleurs peut-être le but des fondateurs de Rejaw - et d’améliorer le service aux utilisateurs…

En résumé, j’aime beaucoup Rejaw, mais son manque de fréquentation fait que je ne l’utilise pas souvent… Avis aux amateurs!

Pendant qu’Apple dévoile une ligne de nouveaux iPod (nano, classic et touch) plutôt réussie, je suis tombé sur un article au titre certes provocateur, mais à la réflexion assez interpellant.

Pourquoi ne pas donner gratuitement les iPod, ou au moins un modèle de base? Certes, Apple a un historique au niveau des marges et des prix de vente, le mot promotion ou remise étant à jamais banni du vocabulaire de la firme de Cupertino, mais force est de consater que le modèle d’affaires d’Apple a évolué…

Lors de l’introduction de l’iPod, c’était clairement un nouvel object mis en vente, point. Depuis l’introdcution de l’Itunes Store et de l’AppStore plus récemment, le modèle devient un modèle certes toujours basé sur l’iPod en lui même, mais surtout sur la vente de musique, de vidéos et d’aplications.

Un modèle qui se rapproche de celui des imprimantes par exemple, basé sur la vente de consommables… Et si l’on pousse le parrallèle un rien, on voit comment le prix des imprimantes a évolué : là où l’on déboursait quasi 500€ pour une jet d’encre de base, aujourd’hui on peut acheter une imprimante photo pour dix fois moins!

Apple v-a-t-il franchir ce pas? Probablement pas, mais il va sans doute s’en rapprocher, petit à petit. D’abord en rendant sans doute son Nano compatible avec des applications, histoire d’avoir une plateforme de plus capable de les accueillir et donc de les acheter, ensuite en rognant ses prix au profit de la vente de musique, de vidéo et de software, largement plus rentable que celle de hardware…

À terme, je ne serais pas étonné de voir l’iPod Nano se vendre au prix du shuffle…

Et si on peut y penser, on peut sans doute le faire…

Why Doesn’t Apple Give Away iPods? - Seeking Alpha

PS : Si Nespresso voulait bien suivre le mouvement et diminuer le prix de ses machines, j’en mettrai une dans mon bureau, en plus de la cuisine, merci!

Pendant qu’Apple dévoile une ligne de nouveaux iPod (nano, classic et touch) plutôt réussie, je suis tombé sur un article au titre certes provocateur, mais à la réflexion assez interpellant.

Pourquoi ne pas donner gratuitement les iPod, ou au moins un modèle de base? Certes, Apple a un historique au niveau des marges et des prix de vente, le mot promotion ou remise étant à jamais banni du vocabulaire de la firme de Cupertino, mais force est de consater que le modèle d’affaires d’Apple a évolué…

Lors de l’introduction de l’iPod, c’était clairement un nouvel object mis en vente, point. Depuis l’introdcution de l’Itunes Store et de l’AppStore plus récemment, le modèle devient un modèle certes toujours basé sur l’iPod en lui même, mais surtout sur la vente de musique, de vidéos et d’aplications.

Un modèle qui se rapproche de celui des imprimantes par exemple, basé sur la vente de consommables… Et si l’on pousse le parrallèle un rien, on voit comment le prix des imprimantes a évolué : là où l’on déboursait quasi 500€ pour une jet d’encre de base, aujourd’hui on peut acheter une imprimante photo pour dix fois moins!

Apple v-a-t-il franchir ce pas? Probablement pas, mais il va sans doute s’en rapprocher, petit à petit. D’abord en rendant sans doute son Nano compatible avec des applications, histoire d’avoir une plateforme de plus capable de les accueillir et donc de les acheter, ensuite en rognant ses prix au profit de la vente de musique, de vidéo et de software, largement plus rentable que celle de hardware…

À terme, je ne serais pas étonné de voir l’iPod Nano se vendre au prix du shuffle…

Et si on peut y penser, on peut sans doute le faire…

Why Doesn’t Apple Give Away iPods? - Seeking Alpha

PS : Si Nespresso voulait bien suivre le mouvement et diminuer le prix de ses machines, j’en mettrai une dans mon bureau, en plus de la cuisine, merci!

Pendant qu’Apple dévoile une ligne de nouveaux iPod (nano, classic et touch) plutôt réussie, je suis tombé sur un article au titre certes provocateur, mais à la réflexion assez interpellant.

Pourquoi ne pas donner gratuitement les iPod, ou au moins un modèle de base? Certes, Apple a un historique au niveau des marges et des prix de vente, le mot promotion ou remise étant à jamais banni du vocabulaire de la firme de Cupertino, mais force est de consater que le modèle d’affaires d’Apple a évolué…

Lors de l’introduction de l’iPod, c’était clairement un nouvel object mis en vente, point. Depuis l’introdcution de l’Itunes Store et de l’AppStore plus récemment, le modèle devient un modèle certes toujours basé sur l’iPod en lui même, mais surtout sur la vente de musique, de vidéos et d’aplications.

Un modèle qui se rapproche de celui des imprimantes par exemple, basé sur la vente de consommables… Et si l’on pousse le parrallèle un rien, on voit comment le prix des imprimantes a évolué : là où l’on déboursait quasi 500€ pour une jet d’encre de base, aujourd’hui on peut acheter une imprimante photo pour dix fois moins!

Apple v-a-t-il franchir ce pas? Probablement pas, mais il va sans doute s’en rapprocher, petit à petit. D’abord en rendant sans doute son Nano compatible avec des applications, histoire d’avoir une plateforme de plus capable de les accueillir et donc de les acheter, ensuite en rognant ses prix au profit de la vente de musique, de vidéo et de software, largement plus rentable que celle de hardware…

À terme, je ne serais pas étonné de voir l’iPod Nano se vendre au prix du shuffle…

Et si on peut y penser, on peut sans doute le faire…

Why Doesn’t Apple Give Away iPods? - Seeking Alpha

PS : Si Nespresso voulait bien suivre le mouvement et diminuer le prix de ses machines, j’en mettrai une dans mon bureau, en plus de la cuisine, merci!

Pendant qu’Apple dévoile une ligne de nouveaux iPod (nano, classic et touch) plutôt réussie, je suis tombé sur un article au titre certes provocateur, mais à la réflexion assez interpellant.

Pourquoi ne pas donner gratuitement les iPod, ou au moins un modèle de base? Certes, Apple a un historique au niveau des marges et des prix de vente, le mot promotion ou remise étant à jamais banni du vocabulaire de la firme de Cupertino, mais force est de consater que le modèle d’affaires d’Apple a évolué…

Lors de l’introduction de l’iPod, c’était clairement un nouvel object mis en vente, point. Depuis l’introdcution de l’Itunes Store et de l’AppStore plus récemment, le modèle devient un modèle certes toujours basé sur l’iPod en lui même, mais surtout sur la vente de musique, de vidéos et d’aplications.

Un modèle qui se rapproche de celui des imprimantes par exemple, basé sur la vente de consommables… Et si l’on pousse le parrallèle un rien, on voit comment le prix des imprimantes a évolué : là où l’on déboursait quasi 500€ pour une jet d’encre de base, aujourd’hui on peut acheter une imprimante photo pour dix fois moins!

Apple v-a-t-il franchir ce pas? Probablement pas, mais il va sans doute s’en rapprocher, petit à petit. D’abord en rendant sans doute son Nano compatible avec des applications, histoire d’avoir une plateforme de plus capable de les accueillir et donc de les acheter, ensuite en rognant ses prix au profit de la vente de musique, de vidéo et de software, largement plus rentable que celle de hardware…

À terme, je ne serais pas étonné de voir l’iPod Nano se vendre au prix du shuffle…

Et si on peut y penser, on peut sans doute le faire…

Why Doesn’t Apple Give Away iPods? - Seeking Alpha

PS : Si Nespresso voulait bien suivre le mouvement et diminuer le prix de ses machines, j’en mettrai une dans mon bureau, en plus de la cuisine, merci!