La meilleure façon de prédire le futur est de le créer…

Pendant qu’Apple dévoile une ligne de nouveaux iPod (nano, classic et touch) plutôt réussie, je suis tombé sur un article au titre certes provocateur, mais à la réflexion assez interpellant.

Pourquoi ne pas donner gratuitement les iPod, ou au moins un modèle de base? Certes, Apple a un historique au niveau des marges et des prix de vente, le mot promotion ou remise étant à jamais banni du vocabulaire de la firme de Cupertino, mais force est de consater que le modèle d’affaires d’Apple a évolué…

Lors de l’introduction de l’iPod, c’était clairement un nouvel object mis en vente, point. Depuis l’introdcution de l’Itunes Store et de l’AppStore plus récemment, le modèle devient un modèle certes toujours basé sur l’iPod en lui même, mais surtout sur la vente de musique, de vidéos et d’aplications.

Un modèle qui se rapproche de celui des imprimantes par exemple, basé sur la vente de consommables… Et si l’on pousse le parrallèle un rien, on voit comment le prix des imprimantes a évolué : là où l’on déboursait quasi 500€ pour une jet d’encre de base, aujourd’hui on peut acheter une imprimante photo pour dix fois moins!

Apple v-a-t-il franchir ce pas? Probablement pas, mais il va sans doute s’en rapprocher, petit à petit. D’abord en rendant sans doute son Nano compatible avec des applications, histoire d’avoir une plateforme de plus capable de les accueillir et donc de les acheter, ensuite en rognant ses prix au profit de la vente de musique, de vidéo et de software, largement plus rentable que celle de hardware…

À terme, je ne serais pas étonné de voir l’iPod Nano se vendre au prix du shuffle…

Et si on peut y penser, on peut sans doute le faire…

Why Doesn’t Apple Give Away iPods? - Seeking Alpha

PS : Si Nespresso voulait bien suivre le mouvement et diminuer le prix de ses machines, j’en mettrai une dans mon bureau, en plus de la cuisine, merci!

Pendant qu’Apple dévoile une ligne de nouveaux iPod (nano, classic et touch) plutôt réussie, je suis tombé sur un article au titre certes provocateur, mais à la réflexion assez interpellant.

Pourquoi ne pas donner gratuitement les iPod, ou au moins un modèle de base? Certes, Apple a un historique au niveau des marges et des prix de vente, le mot promotion ou remise étant à jamais banni du vocabulaire de la firme de Cupertino, mais force est de consater que le modèle d’affaires d’Apple a évolué…

Lors de l’introduction de l’iPod, c’était clairement un nouvel object mis en vente, point. Depuis l’introdcution de l’Itunes Store et de l’AppStore plus récemment, le modèle devient un modèle certes toujours basé sur l’iPod en lui même, mais surtout sur la vente de musique, de vidéos et d’aplications.

Un modèle qui se rapproche de celui des imprimantes par exemple, basé sur la vente de consommables… Et si l’on pousse le parrallèle un rien, on voit comment le prix des imprimantes a évolué : là où l’on déboursait quasi 500€ pour une jet d’encre de base, aujourd’hui on peut acheter une imprimante photo pour dix fois moins!

Apple v-a-t-il franchir ce pas? Probablement pas, mais il va sans doute s’en rapprocher, petit à petit. D’abord en rendant sans doute son Nano compatible avec des applications, histoire d’avoir une plateforme de plus capable de les accueillir et donc de les acheter, ensuite en rognant ses prix au profit de la vente de musique, de vidéo et de software, largement plus rentable que celle de hardware…

À terme, je ne serais pas étonné de voir l’iPod Nano se vendre au prix du shuffle…

Et si on peut y penser, on peut sans doute le faire…

Why Doesn’t Apple Give Away iPods? - Seeking Alpha

PS : Si Nespresso voulait bien suivre le mouvement et diminuer le prix de ses machines, j’en mettrai une dans mon bureau, en plus de la cuisine, merci!

Pendant qu’Apple dévoile une ligne de nouveaux iPod (nano, classic et touch) plutôt réussie, je suis tombé sur un article au titre certes provocateur, mais à la réflexion assez interpellant.

Pourquoi ne pas donner gratuitement les iPod, ou au moins un modèle de base? Certes, Apple a un historique au niveau des marges et des prix de vente, le mot promotion ou remise étant à jamais banni du vocabulaire de la firme de Cupertino, mais force est de consater que le modèle d’affaires d’Apple a évolué…

Lors de l’introduction de l’iPod, c’était clairement un nouvel object mis en vente, point. Depuis l’introdcution de l’Itunes Store et de l’AppStore plus récemment, le modèle devient un modèle certes toujours basé sur l’iPod en lui même, mais surtout sur la vente de musique, de vidéos et d’aplications.

Un modèle qui se rapproche de celui des imprimantes par exemple, basé sur la vente de consommables… Et si l’on pousse le parrallèle un rien, on voit comment le prix des imprimantes a évolué : là où l’on déboursait quasi 500€ pour une jet d’encre de base, aujourd’hui on peut acheter une imprimante photo pour dix fois moins!

Apple v-a-t-il franchir ce pas? Probablement pas, mais il va sans doute s’en rapprocher, petit à petit. D’abord en rendant sans doute son Nano compatible avec des applications, histoire d’avoir une plateforme de plus capable de les accueillir et donc de les acheter, ensuite en rognant ses prix au profit de la vente de musique, de vidéo et de software, largement plus rentable que celle de hardware…

À terme, je ne serais pas étonné de voir l’iPod Nano se vendre au prix du shuffle…

Et si on peut y penser, on peut sans doute le faire…

Why Doesn’t Apple Give Away iPods? - Seeking Alpha

PS : Si Nespresso voulait bien suivre le mouvement et diminuer le prix de ses machines, j’en mettrai une dans mon bureau, en plus de la cuisine, merci!

Pendant qu’Apple dévoile une ligne de nouveaux iPod (nano, classic et touch) plutôt réussie, je suis tombé sur un article au titre certes provocateur, mais à la réflexion assez interpellant.

Pourquoi ne pas donner gratuitement les iPod, ou au moins un modèle de base? Certes, Apple a un historique au niveau des marges et des prix de vente, le mot promotion ou remise étant à jamais banni du vocabulaire de la firme de Cupertino, mais force est de consater que le modèle d’affaires d’Apple a évolué…

Lors de l’introduction de l’iPod, c’était clairement un nouvel object mis en vente, point. Depuis l’introdcution de l’Itunes Store et de l’AppStore plus récemment, le modèle devient un modèle certes toujours basé sur l’iPod en lui même, mais surtout sur la vente de musique, de vidéos et d’aplications.

Un modèle qui se rapproche de celui des imprimantes par exemple, basé sur la vente de consommables… Et si l’on pousse le parrallèle un rien, on voit comment le prix des imprimantes a évolué : là où l’on déboursait quasi 500€ pour une jet d’encre de base, aujourd’hui on peut acheter une imprimante photo pour dix fois moins!

Apple v-a-t-il franchir ce pas? Probablement pas, mais il va sans doute s’en rapprocher, petit à petit. D’abord en rendant sans doute son Nano compatible avec des applications, histoire d’avoir une plateforme de plus capable de les accueillir et donc de les acheter, ensuite en rognant ses prix au profit de la vente de musique, de vidéo et de software, largement plus rentable que celle de hardware…

À terme, je ne serais pas étonné de voir l’iPod Nano se vendre au prix du shuffle…

Et si on peut y penser, on peut sans doute le faire…

Why Doesn’t Apple Give Away iPods? - Seeking Alpha

PS : Si Nespresso voulait bien suivre le mouvement et diminuer le prix de ses machines, j’en mettrai une dans mon bureau, en plus de la cuisine, merci!

Pendant qu’Apple dévoile une ligne de nouveaux iPod (nano, classic et touch) plutôt réussie, je suis tombé sur un article au titre certes provocateur, mais à la réflexion assez interpellant.

Pourquoi ne pas donner gratuitement les iPod, ou au moins un modèle de base? Certes, Apple a un historique au niveau des marges et des prix de vente, le mot promotion ou remise étant à jamais banni du vocabulaire de la firme de Cupertino, mais force est de consater que le modèle d’affaires d’Apple a évolué…

Lors de l’introduction de l’iPod, c’était clairement un nouvel object mis en vente, point. Depuis l’introdcution de l’Itunes Store et de l’AppStore plus récemment, le modèle devient un modèle certes toujours basé sur l’iPod en lui même, mais surtout sur la vente de musique, de vidéos et d’aplications.

Un modèle qui se rapproche de celui des imprimantes par exemple, basé sur la vente de consommables… Et si l’on pousse le parrallèle un rien, on voit comment le prix des imprimantes a évolué : là où l’on déboursait quasi 500€ pour une jet d’encre de base, aujourd’hui on peut acheter une imprimante photo pour dix fois moins!

Apple v-a-t-il franchir ce pas? Probablement pas, mais il va sans doute s’en rapprocher, petit à petit. D’abord en rendant sans doute son Nano compatible avec des applications, histoire d’avoir une plateforme de plus capable de les accueillir et donc de les acheter, ensuite en rognant ses prix au profit de la vente de musique, de vidéo et de software, largement plus rentable que celle de hardware…

À terme, je ne serais pas étonné de voir l’iPod Nano se vendre au prix du shuffle…

Et si on peut y penser, on peut sans doute le faire…

Why Doesn’t Apple Give Away iPods? - Seeking Alpha

PS : Si Nespresso voulait bien suivre le mouvement et diminuer le prix de ses machines, j’en mettrai une dans mon bureau, en plus de la cuisine, merci!

Pendant qu’Apple dévoile une ligne de nouveaux iPod (nano, classic et touch) plutôt réussie, je suis tombé sur un article au titre certes provocateur, mais à la réflexion assez interpellant.

Pourquoi ne pas donner gratuitement les iPod, ou au moins un modèle de base? Certes, Apple a un historique au niveau des marges et des prix de vente, le mot promotion ou remise étant à jamais banni du vocabulaire de la firme de Cupertino, mais force est de consater que le modèle d’affaires d’Apple a évolué…

Lors de l’introduction de l’iPod, c’était clairement un nouvel object mis en vente, point. Depuis l’introdcution de l’Itunes Store et de l’AppStore plus récemment, le modèle devient un modèle certes toujours basé sur l’iPod en lui même, mais surtout sur la vente de musique, de vidéos et d’aplications.

Un modèle qui se rapproche de celui des imprimantes par exemple, basé sur la vente de consommables… Et si l’on pousse le parrallèle un rien, on voit comment le prix des imprimantes a évolué : là où l’on déboursait quasi 500€ pour une jet d’encre de base, aujourd’hui on peut acheter une imprimante photo pour dix fois moins!

Apple v-a-t-il franchir ce pas? Probablement pas, mais il va sans doute s’en rapprocher, petit à petit. D’abord en rendant sans doute son Nano compatible avec des applications, histoire d’avoir une plateforme de plus capable de les accueillir et donc de les acheter, ensuite en rognant ses prix au profit de la vente de musique, de vidéo et de software, largement plus rentable que celle de hardware…

À terme, je ne serais pas étonné de voir l’iPod Nano se vendre au prix du shuffle…

Et si on peut y penser, on peut sans doute le faire…

Why Doesn’t Apple Give Away iPods? - Seeking Alpha

PS : Si Nespresso voulait bien suivre le mouvement et diminuer le prix de ses machines, j’en mettrai une dans mon bureau, en plus de la cuisine, merci!

Meme si je suis ouvertement un fan de la pomme, je n’en eprouve pas moins un profond sentiment de frustration et de colere suite au lancement de leur service - payant - Mobile Me.

Au vu des avantages proposes (plutot que de vous faire l’article, lisez ici), j’avais donc consenti a debourser les 79€ demandes par Apple pour son service. Je dois dire que l’interface Web ainsi que l’integration avec la suite iLife fonctionnait plutot bien… Mais voila, comme beaucoup, je vis aussi dans un monde PC, au niveau professionnel en tout cas…

Je comptais donc profiter de Mobile Me pour synchroniser mes contacts et mon calendrier professionel de mon PC Windows XP/Oultlook, vers Mobile Me, donc iCal et enfin mon iPhone. Sur le site Apple, on jure ses grands dieux que c’est possible, facile et sans douleur.

Force est de constater qu’a l’autopsie, c’est quasi impossible, difficile et tres tres douloureux (surtout pour le portefeuille!). J’ai eu beau ecumer les forums de discussion Apple officiels et autres en anglais, francais, bielorusse, tchetchene, mandarin, afrikaans et ouzbeque, rien n’y fait…

Je me decide enfin a deranger le support (tout compte faits, vu le prix, c’est fort legitime). La, une demoiselle, par ailleurs tres gentille et polie, m’explique que les eminences grises d’Apple sont au courant du probleme, mais que - debordes - nous aurons une reponse et/ou solution un de ces 4, sans bien entendu preciser quand… Toujours bonne conseillere, elle me renvoie bien sur aux forums de support technique ou je n’apprends evidemment rien de nouveau…

La, je me dis quand meme qu’on se rapproche a 100 a l’heure du foutage de gueule le plus complet… Non seulement, on vous vend un service au prix fort, mais en plus on n’a pas vraiment l’air de s’inquieter du fait qu’il ne fonctionne pas convenablement! J’ai bien entendu repondu au charmant support en poussant une gueulante et en demandant un geste commercial significatif, on verra ce que ca donne!

En attendant, je cherche toujours un moyen aise d’arriver a mes fins, c’est-a-dire de synchroniser mes donnees outlook (contacts/calendrier) avec mon Mac et par ricochet, mon iPhone… J’ai bien essaye Google Calendar Sync, mais il ne fonctionne pas parfaitement (ou pas encore en tous cas); ceci dit, il est gratuit, lui!

Si vous avez des idees, n’hesitez pas a me les adresser via les commentaires…

Et comme un homme averti en vaut deux, mefiez-vous - en l’etat - du marketing autour de Mobile Me!

Les performances du service ne sont helas pas a la hauteur du marketing qui lui est lie...