La meilleure façon de prédire le futur est de le créer…

Voilà que nous commençons à oublier quelque peu la crise, mais ses conséqunces sont toujours bel et bien là… Du coup, je ne résiste pas à partager cet email qu’un ami a envoyé à son banquier, avant probablement de lui faire un procès en bonne et due forme…

Il pourrait certainement trouver sa place dans la rubrique kitch de Chacsam, tant la banque est dans une énième dimension qu’eux seuls peuvent comprendre. heureusement, toutes les banques et banquiers ne sont pas comme cela. Mieux vaut en effet ne pas hésiter à communiquer en amont pour prévenir en toute transparence, notamment lorsqu´il s´agit d´épargne et autres placements, les incompréhensions !…

Voici le contexte : entrepreneur, il se dit qu’il prend assez de risques au quotidien, et confie donc la gestion de ses économies à AXA, en demandant un profil neutre… Résultat, ils y ont mis du Madoff, qui comme chacun sait était un placement de bon père de famille. Mieux, ils prétendent qu’ils n’ont en rien fauté. La suite dans ce mail que je ne me lasse pas de relire… Répercutez bien sûr à l’envie…

“Messieurs,

J’ai bien recu hier le 01/02/2010 votre courrier en reponse a ma demande de dedommagement dans le cadre de la gestion privee que je vous ai confiee.

Je note bien votre argumentaire niant toute forme de responsabilite et tendant a demontrer que lors de l’investissement dans le fonds incrimine aucune information permettant de douter de la realite des rendements n’etant en votre possession.  En consequence, et par une logique assez etonnante, vous qualifiez vos actions de bonne gestion.

Je ferai donc les remarques suivantes :

-          Au risque de vous surprendre, vos clients, dont moi en particulier, ecoutent votre argumentaire commercial lorsque vous prospectez.  Je me souviens parfaitement de celui qui mentionnait l’etude approfondie des fonds, des visites aupres des gestionnaires et un suivi quasi mensuel de leurs activites.  Cela devait justifier le choix d’Axa PM par les clients ainsi que les frais de gestion.  La conclusion pour moi est donc relativement simple et ne peut presenter que deux possibilites : soit une incompetence totale de la part des analystes, soit un mensonge quand a la realite des analyses.  Je vous laisserai vous meme determiner quelle categorie reflete le mieux la situation : incompetence ou mensonge.

-          Une gestion faite personnellement m aurait dans le cas present evite bien des deboires. Il est evident que je n’aurais pas ete chercher un fonds farfelu parmi les 500+ hedge funds du Connecticut.  Ce genre de fonds m’etait inaccessible quoique connu par mes activites professionnelles.  Pour memoire, a titre personnel il me reste un panier BEL 20 qui a largement depasse les performances absolument ridicules et pourtant payees assez cher d’Axa PM en 2008 et 2009. Je ne reviendrai pas non plus sur la brillante vente de xxx euro d’actions SUEZ en 2005 au moment ou je vous en ai confie la gestion et juste avant qu l’attrait pour les energetiques les fît doubler.

-          Une banque n’est pas une administration pouvant imposer les regles qui l’arrangent, meme si la tendance est forte dans votre industrie (frais  en tout genres, difficultes de resiliation etc.).  Une banque est un organisme commercial dont le but devrait etre de servir au mieux ses clients et de donner acces au credit dans notre economie. Collecter l’argent des clients, l’investir de maniere fallacieuse ou incompetente (voir point precedent) et croiser les doigts pour esperer que ca marche ce n’est pas exercer un metier, c’est du racket. Ca ne le serait pas si vous assumiez vos erreurs.  Par erreur je ne qualifie pas les pertes dramatiques de 2008 liees a la crise economique mais bien l’investissement dans un fonds manifestement frauduleux. Que le racket soit fait a titre individuel par vos gestionnaires ou organise au niveau de la banque, a nouveau je ne peux me prononcer, rangez vous vous meme dans la categorie qui vous parait la plus adequate : racket ou racket organise.

-          C’est aussi de ma faute. Je me classe rassurez vous dans la categories des naifs qui croyaient qu’etre banquier etait un metier.  En fait c’est une rente de situation, pas tres honorable vous le reconnaitrez peut etre.Si l’un de mes enfants avait a l’avenir de graves difficultes scolaires, ne pouvait obtenir un diplome menant a un metier honorable et complexe, il est probable que je lui conseille quelque chose a la mesure de ses capacites limitees : analyste financier ou trader.  En tout cas lui sera dans la categories des incompetents (peut etre parfois chanceux) mais jamais dans celles des menteurs ou des voleurs ( ca au moins son education l’evitera).

-          La prochaine fois que vous pensez a m’envoyer un de vos torchons par courrier, merci de le faire par email, ca ne me rendra pas les sommes que vous m’avez fait perdre mais ca polluera un peu moins.

MM Appeldoorn pourront vous tenir au courant des actions que j’entreprendrai a court terme : participation a l’action Deminor en cours a votre encontre et communication a la presse.  Je vois en effet un ami journaliste a l’Echo pour lancement de nos nouveaux produits debut du mois de mars.  Il n’est pas impossible qu’un vent favorable et anonyme lui communique les pieces en ma possession.

Il n’est sans doute pas trop tard pour bien faire, mais le temps passe et ma patience a ses limites.

Je vous souhaite une excellente journee.

XXXXXXXXX”