La meilleure façon de prédire le futur est de le créer…

Publié par MacLife, basé sur les récentes rumeurs, ainsi que les derniers brevets déposés par la Steve Jobs family, voici un article intéressant sur ce que pourraient être les prochains blockbuster d’Apple.

1127_opener-final_1000

Ils sont au nombre de quatre, et je me concentrerai sur les deux que je pense les plus viables à terme.

1202_tribook_text2_1000

Là je dis : j'achète!

Le triBook tout d’abord. Un ultra portable, basé sur la nouvelle génération de Macbook Pro, mais avec un écran dépliable façon tryptique.

Pas une mauvaise idée du tout, en fait. Tout acheteur de portable le sait, le compromis à faire est toujours poids contre fonctionnalités et taille d’écran. J’adore mon Macbook Pro 17 pouces, mais avoue que niveau portabilité, il est lourd et encombrant. Par contre, l’espace de travail est agréable.

Le triBook, lui, résoudrait tous ces problèmes à la fois. Il permettrait un encombrement réduit, mais un confort de travail optimal une fois le tryptique déployé.

Seul garde-fou, le poids d’une telle merveille, mais avec l’expérience acquise avec le Macbook Air, nul doute qu’Apple pourrait mettre au point un triBook très léger.

1202_icom_text_10002

Bravo pour le design!

Ensuite, l’iCom, croisement entre téléphone, iPod, cadre numérique et poste de vidéo conférence, le tout design, of course. Il mériterait d’ailleurs d’être repris sur le blog Deco tant il est réussi!

Bel objet, mais fonctionnel et tellement plus versatile que les très chers cadres numériques que je n’arrive toujours pas à acheter, tant le rapport design/prix me semble défavorable.

Par contre un iCom, permettrait d’intégrer à son quotidien un objet non seulement design, mais drôlement utile…

Il offre en outre à Apple un complément idéal à l’iPhone, qui pourrait s’y connecter via wi-fi ou bluetooth, ainsi qu’un canal de vente supplémentaire pour son iTunes store et son App Store, arguments non négligeables quant on sait les marges que procurent ces deux derniers…

Point commun entre ces deux produits? Ils exploitent un marché qui n’existe pas, ou peu, et donc offre des perspectives substantielles de croissance à Apple, tout comme l’iPod et l’iPhone l’ont fait il n’y a pas si longtemps et ce sans devoir se lancer dans une guerre commerciale coûteuse avec ses concurrents. Cette vision de marché est justement l’une des raisons qui me poussent à écarter les deux autres produits : le LMac et le GameDock.

Le LMac est le descendant d’une boite de Lego et d’un Mac mini. S’il faut bien reconnaitre le caractère amusant et modulaire de la chose, je ne vois pas en quoi il re-donnerait vie à un Mac mini qui se cherche toujours un public, d’une part; et comment Apple pourrait l’imposer sur un marché déjà bien bien saturé d’autre part.

Tout cela en n’imaginant même pas les discussions pénibles avec Lego quand au design, royalties et autres… Bref, je dis non!

Quant au GameDock, je me dis que si Apple possède en effet tous les arguments techniques et Marketing pour commercialiser un tel produit, pourquoi entrer un marché où les marges se font sur les jeux et non sur le hardware, marché par ailleurs déjà saturé par de nombreux compétiteurs, s’arrachant parts de marchés à coup de promotions et autres rabais.

Ce n’est certainement pas l’exemple de Microsoft et de la Xbox qui va inciter la firme de Cupertino à suivre le mouvement. Là aussi, je n’y crois pas…

3 commentaires

  1. Fubiz on décembre 12, 2008 11:57

    Superbe projet!

  2. Marie on décembre 13, 2008 6:55

    MDR, le LMac plairaît à mon fils, moi, chuis sûre !
    Je dois être une des seules personnes à avoir un Mac mini, si je comprends bien ?

  3. JF on décembre 16, 2008 8:30

    Oui, tu devrais fonder un club, vous pourriez tous vous connaitre par votre prenom :D

Laisser un commentaire...